SJ Kay - шаблон joomla Joomla

Os traemos este interesante artículo del diario económico Cinco Días, donde analizan cuales son a su juicio los mejores planes de pensiones del mercado.

Como fiscalistas, este tipo de producto financiero no nos gusta mucho, pero entendemos que hay mucha gente aversa al riesgo que no sabe que hacer con el dinero que le sobra mes a mes.

 

La premisa básica que nos disgusta de un plan de pensiones, es su limitada disponibilidad. Es decir imaginemos que estamos atravesando un bache económico en nuestra economía familiar o incluso en nuestro negocio y necesitamos esos ahorros que llevamos depositando durante tanto tiempo en ese famoso "Plan". 

Nos llevaremos la sorpresa de que como no tuviéramos firmada una opción de rescate anticipada, el dinero va a seguir ahí hasta nuestra jubilación...

 

Luego está la, a nuestro juicio, sorpresa fiscal. Cuando se nos ofrece un plan de pensiones, el amable señor del banco o comercial de X, nos va a vender las "grandes ventajas" fiscales del plan de pensiones. 

Anualmente nos deduciremos la menor cantidad entre:

  • Suma de las aportaciones al plan con un máximo de 8000€
  • El 30% del neto percibido durante el año en cuestión

Está muy bien, pero ¿Qué pasa cuando llegue el momento del rescate?

Que Hacienda nos hará tributar ese importe íntegro en nuestra renta como Rendimiento del Trabajo, actualmente pudiendo llegar a tributar hasta a un 47%...

Es decir,

1. Nos baja el límite de la obligación de presentar la renta por ser el rescate de la pensión un segundo pagador, hasta los 11.200€ (siempre que ese segundo o ulteriores pagadores superen los 1500€ en total anual).

2. Se añade a nuestra renta pudiendo llegar a tributar a tipos altísimos por añadirse a la Base General.

 

Ahora con un ejemplo que mete el miedo en el cuerpo:

Año 2014

Nóminas de 1500€ al mes netas. 18.000€ anuales limpios

Nos jubilamos en enero de 2014 y rescatamos la totalidad del plan de pensiones, para disfrutar de un buen colchón, 60.000€ ahorrados durante bastantes años 

Pagaríamos de IRPF, 26.130€

 

Es un ejemplo muy simplificado y sin valorar aportaciones anteriores a 2006 que tienen una exención especial, pero queda claro.

Para pensárselo ¿no?

 

El artículo en cuestión: http://cincodias.com/cincodias/2015/10/23/mercados/1445601616_228667.html

Lunes, 10 Agosto 2015 00:00

Cerrado el día 11 de agosto

Lamentamos informar a nuestros clientes que mañana día 11 de agosto estaremos cerrados por un corte de luz programado desde las 7 de la mañana hasta las 15 horas de la tarde. Sentimos las molestias que pudiera ocasionar.

Martes, 30 Junio 2015 00:00

Horario de Julio y Agosto

Desde mañana día 1 de julio y hasta el próximo 31 de agosto nuestro horario será de 8 de la mañana a 3 de la tarde de lunes a viernes.

Según una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, los autónomos que constituyan una sociedad y facturan a través de ella estarán actuando de manera "legal y lícita".

Según esta sentencia, no es ilegal que un profesional, actuando por cuenta propia, pueda constituir una sociedad mercantil y tributar por el Impuesto sobre Sociedades y no por IRPF, y no soportar la retención, con el correspondiente ahorro fiscal.

El Tribunal entiende que el hecho de que el contribuyente se ampare en la norma más favorable fiscalmente para él no implica una simulación negocial.

El TSJ también sostiene, entre otras cuestiones, que "no existe un principio que establezca que las actividades económicas deban organizarse en la forma más rentable y óptima para la Hacienda".

 

Libertad de tributación

La sentencia ahonda en cuestiones más amplias, y explica que "en nuestro ordenamiento existe la libre configuración negocial que estructura la economía de opción, es decir, la posibilidad de que el contribuyente busque la alternativa fiscal que, dentro de la legalidad, le permite reducir su coste fiscal". 

Y continúa asegurando que "la opción de encarar la actividad empresarial como persona física, o como persona jurídica, es una opción legítima, amparada por la normativa mercantil y fiscal, y en la que el cálculo de los costes, también fiscales, puede ser importante". El fallo asegura que esto es economía de opción, "que no persigue defraudar la ley, sino utilizar la forma jurídica que conlleva menor carga fiscal". 

Denuncia, además, el TSJ que en la regulación del conflicto en la aplicación de la norma que, es "tan amplia como imprecisa", señala, "el legislador coloca bajo sospecha la utilización de una forma jurídica con la finalidad de obtener un ahorro fiscal, y sacrifica la legalidad tributaria y la seguridad jurídica, con un uso abusivo de conceptos jurídicos indeterminados, como ha sostenido el propio Consejo de Estado en la fase prelegislativa".

 

Consulta la sentencia: Sentencia TSJ Murcia Autonomo Sociedad

Fuente:  Un autónomo puede tributar a través de una empresa si le es más ventajoso - elEconomista.es

Página 1 de 3

Síguenos en

No dudes en seguirnos en tus redes sociales favoritas.

Contacto

Asesores JR
dir: Av. Condes de Soto Ameno, 19
       03005 Alicante - España
tel: 966 14 66 88
e-mail: info@asesoresjr.net
web:
Asesoria y gestoria en Alicante. Servicios para empresas y autonomos; fiscal, contabilidad, consultoria laboral, juridico, trafico, gestoria.
Top
Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.Leer más